|
2101
|
Aucun des pays qui ont acquis leur indépendance depuis l'avènement de l’Organisation des nations unis, n’était aussi riche que le Québec, et aucun n'a regretté et ni décidé de revenir en arrière. Danyboy, Forum le Québécois
|
|
2102
|
Si quelqu'un vous sort le fait qu'on ne sera peut-être pas intégré à l'ALÉNA une fois l'indépendance faite, vous n'avez qu'à lui mentionner que notre commerce avec les États-Unis est 6 fois plus important que celui du reste du Canada réunis. Donc cela me surprendrait qu'ils acceptent de se passer d'un partenaire économique aussi important que le Québec. Danyboy, Forum le Québécois
|
|
2103
|
À ceux (Ignatief et les autres) qui vous disent de voter pour des fédéralistes au fédéral afin que le Québec soit représenté au gouvernement avec des ministres, rappeler-leur, que le Québec avait 75 députés libéraux lors du rapatriement de la Constitution de 1982. Cette constitution qu'aucun gouvernement québécois, même fédéraliste, ne veut signer. Que faisaient donc ces députés québécois au fédéral à ce moment historique? Ils représentaient le fédéral au Québec et non le Québec au fédéral...tous des traîtres au Québec. R2-D2, Forum le Québécois
|
|
2104
|
Moi, je vous suggérais plusieurs lectures dont les biographies. Elles sont intéressantes car elles démontrent les problèmes du fédéralisme à chaque époque : la biographie de René Lévesque en 4 volumes par Pierre Godin, la biographie de Jacques Parizeau en 3 volumes, la biographie de Pierre Duchesne, la biographie de Pierre Bourgeault, la biographie de Raymond Barbeau et celle de Marcel Chaput par Jean marc Brunet, ainsi que le livre « Pourquoi je suis séparatiste » de Marcel Chaput. Le secret pour convaincre et de soutenir une conversation sur l'indépendance c'est de lire tout ce qui passe sur le sujet. Vous allez vite constater le vide des fédéralistes. Tout ce qu'ils disent est démontable en quelques minutes. C'est pour cette raison que lors du référendum de 1995, les fédéralistes de Chrétien ne se sont pas présentés dans les débats partout à travers le Québec (Consultations sur l'avenir du Québec). Ils n'ont pas d'arguments, c'est le néant. Barbeau, Forum le Québécois
|
|
2105
|
Mes deux raisons principales, pour faire du Québec un pays, sont de ne plus avoir à envoyer nos impôts à une autre nation, qui les administrent à notre détriment, et d’avoir la fierté et les moyens d’imposer notre langue le français. (Da.R.)
|
|
2106
|
L'on peut s'étendre dans les méandres du pourquoi les Québécois-es voudraient leur Indépendance... et c'est bien correct comme ça, mais, pour moi, c'est une question d'abord et uniquement de Liberté; de ne plus être emprisonnés dans l'oppression des anglo-saxons contre notre Nation. D’Augûre, Forum le Québécois
|
|
2107
|
L'armée, très important à mon avis, primordial, essentiel. Car la question est: comment édifier un pays, comment harnacher l'indépendance d'une nation sans armée, sans protection pour défendre justement les acquis que nous bâtirons? L'armée canadienne a à son bord beaucoup de Québécois et indépendantistes par surcroît. Croyez-moi, il y a un plan B de l'indépendance au sein des forces armées canadiennes. Je dis ça parce que parmi les fiers soldats québécois enrôlés dans les forces, bon nombres sont basés au Québec et suffisamment de ces soldats sont indépendantistes. Je vous parlerai de mon expérience militaire, ou j'ai sciemment mis le pied sur le drapeau canadien pendant une cérémonie officielle. L'Adjudant-Maître est venu me dire que:" même si l'Abitibi-Témiscamingue était indépendantiste, je ne devais pas mettre le pied sur le drapeau du Canada, « vous êtes un fière soldat », qu'il m'a dit! Même si fouler le drapeau canadien est considéré comme une disgrâce au sein des forces, j'eu comme seule punition de pratiquer la levée des drapeaux qu'une seule fois. À la fin de mon cours de recrue, je fus reconnu comme un des meilleurs soldats. Alors, lorsque quelqu'un me dit que le Canada attaquera le Québec suite à l'indépendance, j'ai presqu'envie de rire: de la fabulation, des conneries. Mon pays, Forum le Québécois
|
|
2108
|
L’indépendance serait le seul outil efficace pour faire du Québec un pays unilingue français, pour mettre fin au derby de démolition de notre charte de la langue française par la cour suprême du Canada. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2109
|
L’indépendance démontrerait notre refus total de l’extinction, la décomposition, la dissolution, la démolition, la désintégration, l’assimilation, la disparition du fait français en Amérique. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2110
|
L’indépendance éviterait le génocide culturel des francophones au Canada. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2111
|
L’indépendance éviterait au Québec d’être à quatre pattes devant le fédéral à faire le gentil chien obéissant, salivant pour avoir son biscuit à téter. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2112
|
L’indépendance n’obligerait pas les Québécois à payer taxes et impôts au Canada. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2113
|
L’indépendance dirait non à un statut de province minoritaire dans une fédération monarchique. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2114
|
L’indépendance politique donnerait au Québec plus de moyens pour résoudre ses problèmes de gouvernance en le libérant totalement de la Constitution de la fédération monarchique canadienne, de la charte des droits et libertés du Canada, des jugements assassins de la cour suprême canadienne contre les volontés d’une province fédérée. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2115
|
L’indépendance ferait la preuve de notre confiance, de notre foi en nos connaissances, nos compétences, nos expériences pour bâtir le succès du pays Québec. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2116
|
L’indépendance aurait une gouvernance avec une seule charte de nos devoirs et responsabilités, de nos droits et libertés. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2117
|
L’indépendance serait l’alternative championne pour une gouvernance du Québec sans mentir, sans lobbying, sans corruption, sans être la propriété d’un parti politique, sans no-fault et faux-fuyant des politiciens. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2118
|
L’indépendance serait la responsabilité de chaque personne en tout pour tout. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2119
|
L’indépendance conscientiserait chaque citoyen qu’il n’y a rien de gratuit dans un service d’État. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2120
|
L’indépendance donnerait plus de moyens au Québec pour réaliser ses ambitions. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2121
|
L’indépendance éviterait aux québécois d’être un peuple soumis et colonisé, sans fierté, se dirigeant tranquillement vers la voie de l’assimilation lente mais inéluctable. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2122
|
L’indépendance affirmerait avec fermeté l’égalité homme-femme, la séparation totale de l’État et de la religion, ce serait l’état du Québec avec une image laïque et un fonctionnement laïc. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2123
|
L’indépendance serait l’espoir et la bonne humeur à la place du stress et de la rancœur. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2124
|
L’indépendance serait proposée par une élection, non par référendum. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2125
|
L’indépendance nationaliserait notre souveraineté pour l’exercer entièrement en tout et partout sur notre territoire. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2126
|
L’indépendance donnerait des soins intensifs aux municipalités dévitalisées en fonction de leurs besoins et non de critères populationnels. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2127
|
L’indépendance exigerait que l’immigrant s’adapte et non sa société d’accueil à le faire. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2128
|
L’indépendance abolirait la taxe cachère du rabbin sur l’alimentation. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2129
|
L’indépendance dirait non à toutes les formes d’accommodement. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2130
|
L’indépendance pratiquerait la priorité du collectif sur l’individuel. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2131
|
L’indépendance éviterait au Québec d’être plus pénalisé que l’Alberta dans ses exportations en Europe à cause du Canada considéré comme un bandit, un paria de l’environnement. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2132
|
L’indépendance permettrait au Québec d’être l’unique maître à bord, l’unique responsable de son budget annuel. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2133
|
L’indépendance nous permettrait de confier à notre État la responsabilité exclusive d’arrimer, chez-nous, assurance-emploi et formation continue selon nos besoins. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2134
|
L’indépendance permettrait au Québec de cesser d’être assujetti à une Constitution qui impose l’idéologie du multiculturalisme. Avec le contrôle total sur son immigration, la majorité francophone n’aurait pas à s’effacer devant ceux qui viennent la rejoindre pour vivre avec elle. Le Québec pourrait pratiquer la laïcité absolue en paix. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2135
|
L’indépendance nous permettrait d’être entièrement maître chez-nous en matière d’éducation, de santé, de culture, de communications, de relations internationales, de sécurité, de gouvernance et d’économie. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2136
|
L’indépendance nous donnerait la gestion totale de notre nouvelle monnaie. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2137
|
L’indépendance nous donnerait l’entière propriété et le contrôle absolu de notre fleuve St-Laurent et de sa voie Maritime vers l’Ontario et le centre des USA, ainsi que nos aéroports, nos chemins de fer, nos ports et nos frontières. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2138
|
L’indépendance serait la meilleure alternative des Québécois pour solutionner des problèmes d’attribution de services. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2139
|
L’indépendance nous libèrerait d’engagements internationaux colonisateurs, dictatoriaux et tueurs de nations. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2140
|
L’indépendance entrainerait les Québécois d’arrêter de s’écraser, se mettre à genoux, se mettre à plat ventre, se coloniser eux-mêmes. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2141
|
L’indépendance ferait du Québec un pays francophone de communautés unifiées en lieu et place d’une grande province minoritaire, tour à Babel linguistique d’individus repliés et ghettoïsés. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2142
|
L’indépendance nous redonnerait confiance en nous, la foi en nos talents, nos capacités et la fierté de nos réussites comme pour nos ancêtres, nos grands-parents et nos parents. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2143
|
L’indépendance nous amènerait a être plus intéressés à notre pays qu’au hockey, qu’à la bière, qu’à fêter, qu’aux vedettes populaires, qu’aux faits divers, qu’aux jeux vidéo, qu’à faire la patate télévision, qu’au maquillage et coiffure, qu’à notre « body » et qu’à la mode. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2144
|
L’indépendance nous donnerait un seul gouvernement territorial, un seul impôt, une seule taxe de vente et une seule classe de citoyens tous originaires d’une immigration. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2145
|
L’indépendance ferait du Québec l’unique propriétaire à 100% de son territoire. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2146
|
L’indépendance empêcherait les étrangers de démolir nos lois, nos us et coutumes, notre vision de gouvernance, nos décisions, nos objectifs, nos politiques et nos moyens. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2147
|
L’indépendance permettrait aux québécois de décider et contrôler tout en tout sans ingérence étrangère histoire de ne pas se faire flouer. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2148
|
L’indépendance conduirait les Québécois à être entrepreneurs à la réussite en lieu et place d’être vindicatifs et quémandeurs. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2149
|
L’indépendance donnerait à l’État du Québec tous les pouvoirs en lieu et place de petites gouttes d’autonomie cosmétique en suppliant à genoux du distinctif et de l’asymétrie. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2150
|
L’indépendance nous apprendrait que notre quotidien a meilleure qualité plus dans le célibat que dans un mariage forcé, arrangé. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2151
|
L’indépendance nous rappellerait le souvenir du jour où nous avons quitté le confort de notre famille pour affirmer nos capacités, nos habilités et notre fierté d’être maître chez nous….avec réussite extra. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2152
|
Il n’y a qu’avec l’indépendance que le Québec francophone, laïque et neutre peut assurer sa pérennité et sa pleine liberté. Jean-Paul Tellier, Pourquoi faire l’indépendance, 27 février 2010, Tribune Libre de Vigile (Da. R.)
|
|
2153
|
Parce que le Canada met tout en place pour que notre minorité en son sein devienne de plus en plus minoritaire, entre autres, par son projet de loi pour diminuer le poids du Québec à la chambre des communes. (S.C.)
|
|
2154
|
Parce que notre langue est radicalement menacée par les politiques d'immigration du Canada et reléguée à des considérations "folkloriques" comme nous l'avons vécu lors de l'ouverture des Jeux de Vancouver. (S.C.)
|
|
2155
|
Parce que nos valeurs issues de notre Révolution tranquille sont souvent piétinées, bafouées par les politiques réactionnaires du Canada. (S.C.)
|
|
2156
|
Parce que nous voulons vivre dans un Pays où tous les citoyens de toutes les origines vivent sur le même pied d'égalité et que nous refusons les politiques faisant la promotion du communautarisme qui divise les sociétés, telle la politique sur le multiculturalisme du gouvernement canadien. (S.C.)
|
|
2157
|
Parce que nous refusons les jugements de la Cour suprême du Canada soutenant les politiques d'accommodements qui visent à modifier nos lois pour des considérations religieuses afin de satisfaire des minorités tout en diluant nos valeurs québécoises fondamentales ainsi qu'en matière de langue comme la récente décision concernant les écoles passerelles. (S.C.)
|
|
2158
|
Parce que nous avons, au Québec, une culture distincte du reste de l'Amérique et que nous avons besoin des outils pour la promouvoir et la protéger. (S.C.)
|
|
2159
|
Parce que notre Pays, le Québec, a besoin de tous ses outils économiques, politiques et législatifs pour se développer. (S.C.)
|
|
2160
|
Parce que nous sommes contre la guerre que fait l'armée du Canada et contre l'utilisation de nos impôts à des fins militaires. (S.C.)
|
|
2161
|
Parce que nous sommes catégoriquement contre la position sur l'environnement prise par Canada. (S.C.)
|
|
2162
|
Parce que le Canada n'a jamais été un pays dans lequel nous nous reconnaissons et que nous avons toujours refusé de signer sa Constitution. (S.C.)
|
|
2163
|
Pour que nous puissions faire survivre le fait français en Amérique. (S.C.)
|
|
2164
|
Pour que nous puissions être « Maîtres chez nous ». (S.C.)
|
|
2165
|
Pour que nous cessions d'envoyer des impôts au gouvernement étranger d'Ottawa. (S.C.)
|
|
2166
|
Pour que nous puissions gérer nos richesses pour notre développement et notre bien-être collectif. (S.C.)
|
|
2167
|
Pour posséder tous les outils dont nous avons besoin pour nous développer, prospérer et nous épanouir. (S.C.)
|
|
2168
|
Pour que le Québec puisse maintenir et promouvoir plus de justice sociale. (S.C.)
|
|
2169
|
Pour que le Québec puisse utiliser sans entrave son ingéniosité pour demeurer une société avant-gardiste. (S.C.)
|
|
2170
|
Pour donner à nos enfants un Pays dont ils seront fiers et dans lequel ils pourront vivre en français selon leurs propres valeurs issues de leur propre évolution. (S.C.)
|
|
2171
|
Pour avoir un Pays où nous décidons des politiques intérieures et extérieures reposant sur nos valeurs historiques et celles de notre Révolution tranquille. (S.C.)
|
|
2172
|
Pour que nous puissions dire haut et fort les valeurs québécoises sur la scène internationale. (S.C.)
|
|
2173
|
Pour que nous puissions siéger dignement parmi les Pays souverains aux Nations Unies. (S.C.)
|
|
2174
|
« Au moment où le nombre de francophones est en chute libre à Montréal, l’anglais séduit près de cinq fois plus de personnes que le français dans la métropole … « Le constat, c’est que l’anglais est devenu la langue dominante à Montréal. Je suis inquiet parce que Montréal est la locomotive économique et culturelle du Québec », se désole Pierre Curzi, député du Parti québécois dans la circonscription de Borduas. » Rue Frontenac, L’anglais séduit cinq fois plus que le français à Montréal, 6 avril 2010 (Da.R.)
|
|
2175
|
Selon la Presse Canadienne du 8 avril 2010, « M. Duceppe (Chef du Bloc Québécois) a fait valoir que la souveraineté du Québec serait bonne pour le Canada, puisque le pays pourrait se concentrer sur sa croissance sans être constamment distrait par ces « querelles » avec le Québec. » (Da.R.)
|
|
2176
|
Selon un article sur canoe.com du 21 avril 2010 intitulé Le Québec crée moins d’entrepreneurs que le reste du Canada, « L’indice entrepreneurial québécois 2010 démontre qu’il y a deux fois moins de personnes qui ont l’intention de démarrer une entreprise au Québec que dans les autres provinces.» (Da.R.)
|
|
2177
|
« Québec va bientôt perdre le titre de province canadienne pour devenir un territoire canadien sous la botte amérindienne et nous, ses habitants, nous devenons sous la tutelle d’Ottawa par héritage et soumis au droit de veto contre toutes nos actions. » Jean-Pierre Plourde, 22 avril 2010, et les conséquences du Traité de l’approche commune négocié par nos gouvernements sans consultation. (Da.R.)
|
|
2178
|
« À Ottawa, libéraux et conservateurs préparent ensemble un grand coup. Ils veulent ajouter 30 sièges au Parlement fédéral : 18 en Ontario, 7 en Colombie-Britannique et 5 en Alberta. Comme le Québec aurait désormais 75 sièges sur 338 et non plus sur 308, notre part de la députation fédérale chuterait à 22,19 %. … Dès 1838, dans une lettre à son ami Berthelot, Louis-Hyppolite Lafontaine expliquait que si les francophones du Bas-Canada ne contrôlaient pas leurs institutions politiques, « nous deviendrions à coup sûr des Acadiens ». Nous partons de plus haut, mais c’est bel et bien la pente sur laquelle nous sommes engagés. Les francophones ne contrôlent plus désormais que le Parlement de Québec, dont les compétences sont « locales », comme le dit si joliment l’article 91 de la Constitution de 1867. Elles seront d’ailleurs de plus en plus locales. Mondialisation oblige, le vrai pouvoir continuera à se concentrer à Ottawa, où le French Power de jadis est une espèce en voie d’extinction rapide. » Joseph Facal, Les nouveaux Acadiens, Journal de Montréal, 26 avril 2010 (Da.R.)
|
|
2179
|
Jeudi le 29 avril 2010, alors que j’attendais dans une file d’attente au restaurant Tim Horton à Dollard-des-Ormeaux sur l’Île de Montréal, j’entendais la caissière répéter plusieurs fois : « Sandwich toasted? » au client qui ne comprenait pas et qui s’était adressé à la caissière en français dès le début. Finalement la caissière après s’être informée auprès de ses collègues qui parlaient tous en anglais derrière le comptoir, elle a su dire : « grillé ». Ensuite, elle continua à servir le client en anglais. Alors, là, c’en était trop. Je m’avançai près du client et lui demandai poliment si je pouvais venir à sa défense. Il a dit : « je vous en prie ». Je dis alors à la caissière : « Vous allez S.V.P. servir ce client et tous les autres clients francophones en français. Elle me répondit : « Mon français pas bon. Je viens … ». Je l’arrêtai tout de suite : « Madame, il n’y a aucune excuse. Nous sommes au Québec ici et le français est la langue officielle. Ou bien vous nous servez en français ou vous laissez votre place à quelqu’un d’autre. » Elle a dit d’accord et termina de servir le client en alternant un mot français et un anglicisme. Je retournai dans ma file d’attente et ma caissière commença à me servir en anglais. Je lui dis : « Ne m’avez-vous entendu quand je parlais à l’autre caissière? » Elle me dit : « oui, à Montréal on parle en français. » Elle se fit reprendre par la gérante qui lui dit : Montréal et Montreal dit à l’anglaise. On peut comprendre que mon intervention sera oubliée la minute ou je franchirai la porte de sortie. En sortant, je dis au client, un récent immigrant « Vous voyez comment il faut se battre ici pour se faire servir en français. Il a dit : « oui, et cela vaut le coup ». (Da.R.)
|
|
2180
|
« Pour être un pays de communautés unifiées en lieu et place d’un grand village provincial minoritaire, tour à Babel linguistique, des individus repliés et ghettoïsés.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2181
|
« Pour avoir un seul gouvernement territorial, un seul impôt, une seule taxe de vente et une seule classe de citoyens tous originaires d’une immigration.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2182
|
« Pour être l’unique propriétaire de notre territoire.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2183
|
« Pour empêcher l’étranger de démolir nos lois, nos us et coutumes, notre vision de gouvernance, nos décisions, nos objectifs, nos politiques et nos moyens.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2184
|
« Pour décider et contrôler tout en tout sans ingérence étrangère histoire de ne pas se faire flouer.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2185
|
« Pour être espoir, confiance et fierté en lieu et place de l’incertitude, la soumission, l’obéissance aveugle et la fatalité.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2186
|
« Pour être entrepreneur et réussite en lieu et place de vindicateur, quémandeur et résilience.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2187
|
« Pour arrêter de s’arracher du poil souverainiste-fédéraliste et faire du surplace.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2188
|
« Pour vouloir tous les pouvoirs en lieu et place de petites gouttes d’autonomie cosmétique en suppliant à genoux du distinctif et de l’asymétrie.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2189
|
« Pour bâtir une fiscalité 100 % au service de notre pays, de nous.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2190
|
« Pour avoir une seule charte de nos devoirs et responsabilités, de nos droits et libertés.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2191
|
« Pour faire à notre goût, sans dictats étrangers, la réussite de nos projets de développement économique, social et culturel, capables et lucides comme nos ancêtres, nos grands-parents, nos parents bâtisseurs du pays du Québec.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2192
|
« Pour se souvenir que les champions dans l’économie mondiale sont les pays pas les provinces.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2193
|
« Pour apprendre que notre quotidien a meilleure qualité plus dans le célibat que dans un mariage forcé, arrangé.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2194
|
« Pour arrêter de se faire niaiser, écoeurer, rapetisser à l’état de grenouille.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2195
|
" Pour se souvenir qu’en quittant le foyer familial, ce n’était pas si pire que ça et que finalement, c’était la meilleure chose à faire.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2196
|
« Pour observer qu’après la tempête, c’est ensoleillé et que la reconstruction donne de meilleurs résultats qu’avant.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2197
|
« Pour transformer des mots honorables en projet de société : « Le Canada anglais doit comprendre, de façon très claire, que le Québec est aujourd’hui et pour toujours une société capable s’assumer son destin et son développement », Robert Bourassa, juin 1990; « Oui, le Québec a le potentiel nécessaire et les moyens pour devenir un État indépendant », Jean Charest, août 2006; « J’avance avec des pas calmes et confiants vers la réussite malgré la tempête », Mao; « Nous réussissons ce que nous voulons réussir », Muhamed Yunus, Nobel de la Paix, 2006; « L’indépendance permet tout ce que la Confédération permet, tandis que la Confédération interdit bien des choses que l’indépendance rendrait possibles » :, André Champagne; « Il est un temps où le courage et l’audace deviennent la seule forme de prudence convenable. S’il n’accepte pas le risque, chaque citoyen peut manquer (son avenir) à tout jamais, exactement comme l’homme qui a peur de la vie », René Lévesque.» Jean-Paul Tellier, 2008 Le Pays Québec est arrivé! (Da.R.)
|
|
2198
|
Suite aux révélations faites à L’Action nationale (numéro d’avril 2010) par un journaliste du journal The Gazette, et reprises dans le journal Le Devoir.com le 29 avril 2010, « la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal accuse le Parti libéral du Canada d’avoir été l’architecte du « coup de la Brink’s » et d’avoir violé, cette fois aussi, la démocratie québécoise et le droit à l’autodétermination de notre peuple. Honte à Pierre Elliot Trudeau et à ses acolytes! » Rappelons que le « coup de la Brink’s » avait été effectué pour faire peur à la population de la menace du séparatisme, et qui enleva beaucoup de votes au Parti Québécois lors des élections provinciales de 1970. (Da.R.)
|
|
2199
|
« S’il y a un événement qui m’a démontré hors de tout doute que le Québec doit prendre ses cliques et ses claques et quitter le Canada au plus sacrant, c’est bien la crise des accommodements raisonnables. Cette histoire a agi comme un véritable révélateur. D’un côté, il y a le multiculturalisme canadien qui encourage le communautarisme, et conçoit la nation comme une courtepointe formée d’une myriade de minorités qui revendiquent chacune leurs droits et leurs différences. De l’autre, il y a le Québec qui cherche à intégrer ses nouveaux arrivants dans un projet socio-culturel commun. On ne peut rêver de deux conceptions plus différentes et plus irréconciliables de la nation. » Richard Martineau, Dépassée, vraiment? Canoë (Da.R.)
|
|
2200
|
« Comment pouvons-nous demander aux nouveaux arrivants de s’arrimer à ce que nous sommes si nous n’arrivons même pas à nous nommer nous-mêmes? On demande aux immigrants de se fondre à la majorité alors que nous nous accrochons encore à notre statut minoritaire! On leur dit : « Cessez de jouer la carte de la minorité opprimée », alors que c’est exactement ce que nous faisons au sein du Canada! Soyons cohérents, bordel! Les nouveaux arrivants nous considéreront comme une majorité le jour où nous accepterons d’en devenir une. D’ici là, nous sommes une minorité au sein du Canada. » Richard Martineau, Dépassée, vraiment? Canoë (Da.R.)
|
